英国和法国就乌克兰问题再次举行会议，欧洲领导人面临艰难抉择

伦敦（美联社）——欧洲国家正处于进退两难的境地，因为各国联盟将于周四在巴黎开会，讨论战后协议。

战争愈演愈烈，而美国参与确保乌克兰未来安全的关键问题仍未得到解决。

几个月来，所谓的乌克兰人一直在开会，讨论对乌克兰的援助，包括制定在停火的情况下提供军事支持的计划，以阻止俄罗斯未来的侵略。

联军领导人和英国首相斯塔默坚持认为，欧洲在乌克兰的任何“安抚”部队都需要美国的支持。但是，尽管美国总统川普暗示他的国家将参与其中，但他已经不再呼吁乌克兰停火，也没有实施严厉的额外经济措施来惩罚莫斯科。

尽管特朗普表示他对俄罗斯总统普京感到“失望”，并发出了几次威胁，试图说服他通过谈判结束敌对状态，但没有一次奏效。今年8月在阿拉斯加与普京会面时，特朗普未能说服这位俄罗斯领导人停止战斗，也未能成功促成普京与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基（Volodymyr zelensky）之间的会谈。

虽然川普和欧洲领导人以及美国、欧洲和北约的军事领导人就支持乌克兰的问题进行了讨论，但在安全保障方面几乎没有出现任何具体细节，以阻止莫斯科在未来发生冲突。

前军事将领和专家表示，欧洲正处于困境，不知道美国准备向联军提供的支持程度，不知道任何停火的性质，也不知道美国是否会遵守所做的承诺。普京是否会同意停止敌对行动也远不能确定，俄罗斯官员总是否认这一点。

伦敦皇家联合军种研究所（Royal United Services Institute）欧洲安全专家、前军事规划师埃德·阿诺德（Ed Arnold）说，“坦率地说，在你没有实际任务的情况下，谈论详细的作战计划是不可能的。”

为什么欧洲人认为停火是必要的

“自愿联盟”是一个泛指大约30个支持乌克兰的国家的统称，但是向基辅提供安全保障的所谓“再保证部队”只是这个联盟的一部分。

英国、法国和爱沙尼亚都表示，他们准备向乌克兰部署军队，以阻止普京再次发动攻击，而波兰官员说，华沙不会参加，而是将重点放在加强北约在东欧的安全上。

巴黎战略研究基金会（Foundation for Strategic Research）特别顾问弗朗索瓦•埃斯堡（francois Heisbourg）表示，“没有迹象表明”会在不停火的情况下部署任何军队，因为这样做风险太大。

尽管泽伦斯基表示愿意谈判，但停火协议目前还不可能达成，尤其是因为美国和俄罗斯总统的立场。

在与普京会晤一天后，特朗普在白宫收回了他之前对乌克兰停火的要求，并表示他认为和平协议更可取。

这一言论标志着特朗普向俄罗斯立场的转变，并将允许莫斯科在和平谈判进行期间继续在乌克兰作战。

之后表示，结束敌对状态甚至还很遥远，并表示莫斯科不会接受泽伦斯基在任何和平协议上的签名，因为俄罗斯认为他是非法总统。

埃斯堡问道：“如果普京不想停火，如果特朗普不呼吁停火，停火的可能性有多大？”

欧洲对乌克兰的安全保证会是什么样子

入寺的阿诺德表示，即使乌克兰停火或和平协议得以实施，也不清楚这是否足以威慑普京，而且对欧洲国家来说“非常非常危险”。

这样的行动对美国在乌克兰以外的国家提供情报支持和美国空中力量的威慑作用。

埃斯堡说，西方对击落违反停火协议的俄罗斯导弹或瞄准从俄罗斯境内发射导弹的发射器的兴趣“接近于零”。

他说，对违反停火的任何回应可能取决于“俄罗斯人实际会杀死多少西方士兵……没有人愿意提前考虑太多。”

今年3月，斯塔默告诉盟国，乌克兰的部队至少需要1万名士兵，但考虑到轮换和休息的部队，可能需要大约3万名士兵。

阿诺德说：“作为联军的领导国，英国应该考虑派遣5000人的旅，如果考虑到休息和轮换，将增加到15000人。”

他说，这一数字将占到英国陆军可部署能力的30%左右，并可能造成一个“棘手”的问题，即英国为非北约盟国乌克兰部署的兵力多于为爱沙尼亚等北约盟国部署的兵力。

欧洲官员表示，这些部队可能参与训练乌克兰士兵，而且很可能驻扎在远离前线的地方，尽管俄罗斯导弹和无人机袭击的风险仍然很高。

但美国驻欧洲陆军前指挥官本·霍奇斯（Ben Hodges）说，如果西方军队在没有明确任务或目的的情况下进入乌克兰的各个城镇，那将是“零可信度”。

“这根本不会打动俄罗斯人，”他补充说。

美国是一个可靠的伙伴

欧洲领导人也在努力解决是否相信特朗普及其官员的话的问题，同时也在关注民粹主义政党的崛起，尤其是在英国、法国和德国，这些政党可能不会像现任政治领导人那样对乌克兰做出同样的承诺。

这意味着未来对基辅的任何安全保障都可能极其脆弱。

阿诺德说，“绝对不能保证”特朗普会遵守在乌克兰问题上对欧洲国家做出的承诺。他指的是特朗普退出了以前的协议，包括欧盟协议。

阿诺德说，这意味着欧洲国家不能指望他在违反停火协议的情况下命令美国喷气式飞机采取行动，因为“他可能一会儿说‘是’，一会儿又说‘不’”。

埃斯堡说，由于特朗普排除了基辅加入北约的可能性，以及为乌克兰实施安全保障需要克服的一系列障碍，欧洲领导人可能会决定通过为基辅“花更多的钱购买武器”来应对这种局面。

阿诺德对此表示同意，并补充说，最好的选择可能是给基辅“大量的枪支和弹药”。

“没有简单的出路，”他说。“没有一个选择是好的，尤其是对欧洲人来说。”