法官裁定犹他州的国会地图必须为2026年的选举重新绘制

盐湖城（美联社）——周一，一名法官裁定，共和党控制的犹他州立法机构规避了选民制定的保障措施，以确保选区不被任何政党所吸引，犹他州立法机构将需要迅速重新划定该州的国会边界。

目前的地图于2021年采用，将该州的人口中心和民主党据点划分为该州的四个国会选区，此后所有这些选区都以很大的优势当选共和党人。

地区法院法官黛安娜·吉布森（Dianna Gibson）没有对地图的内容做出什么判决，但宣布它是非法的，因为立法者削弱并忽视了一个由选民建立的独立委员会，该委员会的目的是防止党派不公正地划分选区。

吉布森在裁决中说：“这种违法行为的本质在于立法机关拒绝尊重人民行使宪法赋予的立法权，拒绝尊重人民改革政府的权利。”

2026年的中期选举需要尽快绘制新的地图。该州最高选举官员、副州长亨德森（Deidre Henderson）要求法院在11月前完成此案，以便在候选人1月初开始提交申请之前留出时间。但共和党官员承诺的上诉可能会帮助他们争取时间，将采用新地图的时间推迟到2028年。

重新划分选区之争可能会改变国会的平衡

这一裁决给共和党带来了不确定性，共和党正准备捍卫其在众议院的微弱多数。共和党曾被认为在该州大获全胜。在全国范围内，民主党人明年需要净赚三个席位才能控制参议院。现任总统所在的政党往往会在中期选举中失去席位，就像2018年唐纳德·特朗普总统的情况一样。

特朗普敦促几个共和党领导的州为共和党增加可赢得的席位。年，一项等待州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）批准的计划包括五个有利于共和党人的新选区。俄亥俄州的共和党人已经计划修改他们的地图，使他们更加党派化，印第安纳州，佛罗里达州和密苏里州可能会选择改变。一些民主党领导的州表示，他们可能会参加军备竞赛，但到目前为止，只有加利福尼亚州采取了行动，以抵消共和党在德克萨斯州的收益。

美国最高法院不太可能介入，犹他州最高法院可能会犹豫是否接受对周一裁决的上诉，因为它已经将案件发回吉布森供她决定。

美国高等法院在2019年裁定，国会和立法区的党派不公正划分是而且应该由各州决定。

投票权组织庆祝法律胜利

戴维·莱曼（David Reymann）是对地图提出质疑的投票权倡导者的律师，他称这项裁决是犹他州选民声音的“分水岭时刻”。

“这个州的立法机构不是国王，”雷曼对记者说。“今天，犹他州选民的声音被地区法院证实是正确的，法院认为，立法机关不能无视犹他州选民制定的法律而不承担后果。”

犹他州立法领导人没有立即回复寻求对该裁决置评的电子邮件。

2018年，选民以微弱优势批准了一项投票倡议，该倡议成立了一个独立的重新划分委员会，为犹他州的立法区和国会区划定界限，并要求立法机关予以考虑。立法者在2020年废除了这项倡议，取而代之的是一项法律，该法律将委员会转变为一个他们可以选择忽略的咨询委员会。

第二年，议员们无视委员会提出的国会地图提案，自己绘制了一幅地图，将盐湖城县划分为四个共和党占多数的选区。

投票权倡导者提起诉讼，称议员们绘制的地图构成了有利于共和党的党派不公正划分选区。他们还表示，立法机关在废除并取代2018年的倡议时侵犯了选民的权利。

这个案子一直打到犹他州最高法院，最高法院裁定，立法机关不能改变通过投票倡议通过的法律，除非是为了加强这些法律，或者是为了推进一个令人信服的政府利益。这个五人小组将决定议员们是否必须重新划定边界，这是每10年一次的程序的一部分。

议员和选民在选区重新划分问题上发生冲突

周一的裁决恢复了选民批准的选区重新划分标准，但被议员们推翻。

犹他州是2018年选民通过旨在减少党派不公正划分选区措施的四个州之一。与犹他州一样，密苏里州共和党领导的立法机构迅速寻求废除关键条款。密苏里州选民于2020年批准了立法机构的修订，当时原计划尚未使用。科罗拉多州和密歇根州选民批准的独立委员会仍然存在，并在2020年人口普查后使用。

重新划分选区的措施并不是州议员改变选民批准措施的唯一例子。

今年早些时候，密苏里州的立法者废除了选民通过的带薪病假法，并将废除堕胎权修正案的提议提交投票表决。在南达科他州，选民批准了一项公共竞选资金体系，收紧了游说法，并于2016年成立了一个道德委员会。第二年，议员们废除了这项措施，并以一个更小的政府监督委员会和更宽松的对说客向公职人员赠送礼物的限制取代了这项措施。