为什么特朗普要收紧印度的螺丝钉

​一方面，新德里强调了其作为制衡中国的潜力，另一方面，它重申了对中国和俄罗斯领导的地缘政治集团金砖国家（BRICS）和上海合作组织（SCO）的忠诚，美国认为，这两个组织寻求构建另一种国际秩序，颠覆美元的主导地位，从而对美国的全球领导地位构成了直接挑战。

印度利用马基雅维利式的外交手段和崇高的主张，将自己塑造成一个珍贵的美国伙伴，其不可或缺性是实施美国印太战略的核心。特朗普在他的第一个任期内，将印度定位为印度-太平洋地区的重要盟友，与中国展开一场新的冷战。他的继任者乔•拜登（Joe Biden）最初敦促印度因入侵基辅而减少从莫斯科购买石油，后来也诱使印度放弃在该地区推进共同利益。

印度的典型做法是在符合自身利益的情况下改变规则，新德里称之为不结盟政策，这促使它绕开与中国的分歧，欺骗西方，并促进与俄罗斯的贸易。去年，它与莫斯科的贸易额超过680亿美元，大约是疫情前水平的六倍。令人震惊的是，印度从俄罗斯的进口占双边贸易的近93%，其中503亿美元用于购买俄罗斯的折扣原油。

印度对欧洲的成品油出口较2019年激增至250%以下，主要是因为印度将俄罗斯原油精炼后运往欧洲国家。印度与俄罗斯惊人的贸易往来、将石油运输转向欧洲，以及为俄罗斯在乌克兰的军事行动提供无人机部件，这些都掩盖了新德里的险恶倾向，即利用欧洲海岸的冲突获取经济利益，同时支持俄罗斯的战争经济。这种二元策略进一步使印度得以滥用与美国的战略伙伴关系，逃避制裁，并从美国的“朋友支持”中受益，首次成为美国的主要智能手机供应商。

特朗普回国后，新德里押注于他和莫迪之间的个人友好关系，以渡过险阻，勇敢面对前者的关税闪电战，但特朗普却让印度的崇高计划饱受折磨。在讨好其主要竞争对手伊斯兰堡，并在印度伤口上撒盐——宣布与巴基斯坦的贸易和联合石油勘探协议——让印度感到尴尬之后，特朗普下令对印度提高50%的关税，以回应其“最激烈和令人讨厌的非货币贸易壁垒”以及从俄罗斯购买石油。

与伊斯兰堡的交易可能掩盖华盛顿在矿产丰富的俾路支省的地缘政治利益，比如监控伊朗的核计划和对抗中国的影响；对于印度的颠覆性议程——通过支持分裂主义运动和恐怖组织，在邻国煽动叛乱——来说，美国在这个暴乱频发的省份的存在，将构成复杂的挑战。

毫无疑问，特朗普抨击印度的目的是交易性的。与莫斯科不同，新德里对华盛顿的商品贸易逆差高达458亿美元，令人瞠目结舌。他希望重新平衡由于关税和非关税壁垒而严重向印度倾斜的不平衡贸易关系，他的言论让新德里陷入了偏执状态。

世界贸易组织（WTO）的数据显示，印度的简单平均关税税率为17%，而美国为3.3%。这些高关税和进口限制、进口许可和医疗设备价格控制等因素，以及糟糕的环境标准，颗粒物（PM2.5）大约是世界卫生组织（World Health Organization）指导方针的10倍，扼杀了外国竞争，不公平地增强了国内竞争力。

莫迪的愿景——“Atmanirbhar Bharat”或“Viksit Bharat 2047”——复制了特朗普的“让美国再次伟大”，以“让印度再次伟大”，包括征收39%的简单平均农业关税，而美国的关税为5%。迄今为止，这种保护主义政策使新德里能够利用其在印太地区的战略位置，从美国那里获得贸易和经济优势，但现在却把印度置于特朗普的近距离射程内，特朗普的关税子弹齐射可能会使印度GDP减少0.5%。

特朗普的说法——印度“在公开市场上出售（俄罗斯石油）以获取巨额利润”——不仅非常准确，而且他给印度贴上“关税之王”的标签，称其为“世界上关税最高的国家之一”也是正确的。对已有数十年历史的印美关系构成风险的，不是特朗普的固执，而是新德里不愿减税。

然而，期望特朗普低估印度的经济潜力和战略意义将是naïve。相反，他的核心目标是消除双边关系中可能使美印战略伙伴关系陷入混乱的刺激物，加强美印在印太地区长期地缘政治目标上的联系。《21世纪美印契约》（US-India COMPACT for the 21st Century）就说明了这一点，该契约承诺“提升该地区所有领域的军事合作”。

但首先，他寻求解决贸易问题。自2月以来，特朗普的助手一直在与新德里谈判一项协议，通过增加对印度的美国军事装备和石油和天然气销售来解决双边贸易逆差。尽管进行了几轮谈判，但美印协议没有取得进展，这暗示印度不愿向美国企业开放市场，不愿从华盛顿购买国防装备和能源供应。印度希望在美国更广泛的目标——利用印度作为对抗中国的战略对冲——上不受惩罚；然而，这一次特朗普却处于一种无情的模式。

在支持中国加入世贸组织20多年后，美国正在哀叹自己的战略失误，没有为中国在世界制造业的主导地位扫清道路。通过加大对印度的压力，特朗普正在努力将另一场“中国冲击”的幽灵降至最低，这将是美国竞争力及其向下倾斜的全球领导地位的丧钟。

​一方面，新德里强调了其作为制衡中国的潜力，另一方面，它重申了对中国和俄罗斯领导的地缘政治集团金砖国家（BRICS）和上海合作组织（SCO）的忠诚，美国认为，这两个组织寻求构建另一种国际秩序，颠覆美元的主导地位，从而对美国的全球领导地位构成了直接挑战。

印度利用马基雅维利式的外交手段和崇高的主张，将自己塑造成一个珍贵的美国伙伴，其不可或缺性是实施美国印太战略的核心。特朗普在他的第一个任期内，将印度定位为印度-太平洋地区的重要盟友，与中国展开一场新的冷战。他的继任者乔•拜登（Joe Biden）最初敦促印度因入侵基辅而减少从莫斯科购买石油，后来也诱使印度放弃在该地区推进共同利益。

印度的典型做法是在符合自身利益的情况下改变规则，新德里称之为不结盟政策，这促使它绕开与中国的分歧，欺骗西方，并促进与俄罗斯的贸易。去年，它与莫斯科的贸易额超过680亿美元，大约是疫情前水平的六倍。令人震惊的是，印度从俄罗斯的进口占双边贸易的近93%，其中503亿美元用于购买俄罗斯的折扣原油。

印度对欧洲的成品油出口较2019年激增至250%以下，主要是因为印度将俄罗斯原油精炼后运往欧洲国家。印度与俄罗斯惊人的贸易往来、将石油运输转向欧洲，以及为俄罗斯在乌克兰的军事行动提供无人机部件，这些都掩盖了新德里的险恶倾向，即利用欧洲海岸的冲突获取经济利益，同时支持俄罗斯的战争经济。这种二元策略进一步使印度得以滥用与美国的战略伙伴关系，逃避制裁，并从美国的“朋友支持”中受益，首次成为美国的主要智能手机供应商。

特朗普回国后，新德里押注于他和莫迪之间的个人友好关系，以渡过险阻，勇敢面对前者的关税闪电战，但特朗普却让印度的崇高计划饱受折磨。在讨好其主要竞争对手伊斯兰堡，并在印度伤口上撒盐——宣布与巴基斯坦的贸易和联合石油勘探协议——让印度感到尴尬之后，特朗普下令对印度提高50%的关税，以回应其“最激烈和令人讨厌的非货币贸易壁垒”以及从俄罗斯购买石油。

与伊斯兰堡的交易可能掩盖华盛顿在矿产丰富的俾路支省的地缘政治利益，比如监控伊朗的核计划和对抗中国的影响；对于印度的颠覆性议程——通过支持分裂主义运动和恐怖组织，在邻国煽动叛乱——来说，美国在这个暴乱频发的省份的存在，将构成复杂的挑战。

毫无疑问，特朗普抨击印度的目的是交易性的。与莫斯科不同，新德里对华盛顿的商品贸易逆差高达458亿美元，令人瞠目结舌。他希望重新平衡由于关税和非关税壁垒而严重向印度倾斜的不平衡贸易关系，他的言论让新德里陷入了偏执状态。

世界贸易组织（WTO）的数据显示，印度的简单平均关税税率为17%，而美国为3.3%。这些高关税和进口限制、进口许可和医疗设备价格控制等因素，以及糟糕的环境标准，颗粒物（PM2.5）大约是世界卫生组织（World Health Organization）指导方针的10倍，扼杀了外国竞争，不公平地增强了国内竞争力。

莫迪的愿景——“Atmanirbhar Bharat”或“Viksit Bharat 2047”——复制了特朗普的“让美国再次伟大”，以“让印度再次伟大”，包括征收39%的简单平均农业关税，而美国的关税为5%。迄今为止，这种保护主义政策使新德里能够利用其在印太地区的战略位置，从美国那里获得贸易和经济优势，但现在却把印度置于特朗普的近距离射程内，特朗普的关税子弹齐射可能会使印度GDP减少0.5%。

特朗普的说法——印度“在公开市场上出售（俄罗斯石油）以获取巨额利润”——不仅非常准确，而且他给印度贴上“关税之王”的标签，称其为“世界上关税最高的国家之一”也是正确的。对已有数十年历史的印美关系构成风险的，不是特朗普的固执，而是新德里不愿减税。

然而，期望特朗普低估印度的经济潜力和战略意义将是naïve。相反，他的核心目标是消除双边关系中可能使美印战略伙伴关系陷入混乱的刺激物，加强美印在印太地区长期地缘政治目标上的联系。《21世纪美印契约》（US-India COMPACT for the 21st Century）就说明了这一点，该契约承诺“提升该地区所有领域的军事合作”。

但首先，他寻求解决贸易问题。自2月以来，特朗普的助手一直在与新德里谈判一项协议，通过增加对印度的美国军事装备和石油和天然气销售来解决双边贸易逆差。尽管进行了几轮谈判，但美印协议没有取得进展，这暗示印度不愿向美国企业开放市场，不愿从华盛顿购买国防装备和能源供应。印度希望在美国更广泛的目标——利用印度作为对抗中国的战略对冲——上不受惩罚；然而，这一次特朗普却处于一种无情的模式。

在支持中国加入世贸组织20多年后，美国正在哀叹自己的战略失误，没有为中国在世界制造业的主导地位扫清道路。通过加大对印度的压力，特朗普正在努力将另一场“中国冲击”的幽灵降至最低，这将是美国竞争力及其向下倾斜的全球领导地位的丧钟。