为什么詹姆斯·邦德必须留在英国

奥斯汀·巴特勒（Austin Butler）已经坚定地退出了詹姆斯·邦德（James Bond）的竞选，这再次引发了关于是什么让007与众不同的英国人的争论。

这位曾出演过《猫王》和《沙丘》的明星在《热门早间广播》节目中否认了有关他出演邦德的猜测，称出演美国版邦德是“亵渎神灵”。

“我喜欢那个人（丹尼斯·维伦纽夫），但就詹姆斯·邦德而言，没有电话，”巴特勒解释说。“我不认为我演邦德是个好主意——我是美国人。我可以模仿口音，但那有点亵渎神灵。”

相反，巴特勒暗示他可能会喜欢另一条进入系列的道路：“反派？那太好了！我会这么做的。”

他的评论与美国同胞格伦·鲍威尔（Glen Powell）的观点相呼应，后者在今年夏天早些时候也驳斥了美国人继承伊恩·弗莱明（Ian Fleming）的典型英国间谍角色的想法。

长期以来，人们一直认为邦德与他的英国血统密不可分。这个角色是伊恩·弗莱明（Ian Fleming）在20世纪50年代创作的，是冷战时期英国的写照——彬彬有礼、足智多谋，并植根于英国的情报传统。

“邦德是一个国家的象征，而不仅仅是一个角色，”影评人丹尼·利在今年早些时候接受《卫报》采访时表示，他认为让一个美国人出演会模糊他独特的品质。

即使在球队内部，这种神圣性也得到了认可。维伦纽夫本人将邦德描述为“神圣的领地”，他在6月份接受《卫报》采访时表示，他最早的电影记忆是和父亲一起看肖恩·康纳利的《诺博士》。“我是邦德的死忠粉，”他说。“对我来说，他是神圣的领地。”

该系列电影的下一部，被广泛称为“邦德26”，将在重要的新领导下继续推进。据《卫报》报道，维伦纽夫已经确定将担任导演，《剃刀党》的编剧史蒂文·奈特将担任编剧。

亚马逊米高梅电影公司在2022年收购米高梅后获得了对该系列的控制权，这是亚马逊米高梅电影公司第一次行使完全的创作权。

资深邦德制片人芭芭拉·布洛柯里和迈克尔·G·威尔逊已经退出，尽管业内资深人士艾米·帕斯卡和大卫·海曼将指导该项目。对于那些担心公司变化会稀释邦德精髓的影迷来说，维伦纽夫的崇敬可能是他们需要的安慰。

随着巴特勒的离开，关于下一个007的猜测仍在继续。根据Hello！《王冠》中扮演查尔斯王子的乔什·奥康纳成为了博彩公司的最爱。

与此同时，欧洲新闻台报道称，相对不知名的英国演员斯科特·罗斯-马什甚至已经参加了试镜，这引发了人们的猜测，认为制片人可能会在新人身上赌一把。

其他竞争者仍在角逐中。英国广播公司新闻频道将艾伦·泰勒-约翰逊、哈里斯·迪金森和詹姆斯·诺顿列为领跑者，而像西奥·詹姆斯和雅各布·埃洛迪这样的名字继续出现在行业报道中。

为了增加怀旧的元素，前邦德皮尔斯·布鲁斯南上周告诉《娱乐周刊》，如果维伦纽夫执导，他会“毫不介意”地重新出演这个角色，甚至开玩笑说要用假肢来塑造一个“老年邦德”。

除了选角，邦德系列还面临着一场非常现实的知识产权之争。据《卫报》报道，Bond的母公司Danjaq和Eon Productions正在为他们的欧洲商标进行辩护，以应对迪拜开发商Josef Kleindienst的挑战，后者认为这些商标因“未使用”而失效。

为了反驳，邦德的法律团队从数十年的商品销售、电影发行和品牌合作中收集了证据，以证明该系列电影的持续商业生命。

结果将受到密切关注：邦德不仅是电影的支柱，也是一个数十亿美元的品牌，延伸到电子游戏、时尚和旅游领域。

巴特勒拒绝出演这个角色说明了演员们对待邦德的遗产是多么谨慎。鲍威尔、维伦纽夫和全世界的影迷都认同，他承认以美国人的身份取代007是“亵渎神灵”，这反映了一个更广泛的共识，即邦德不仅仅是一个轰动一时的英雄。他是国家的象征，是英国最经久不衰的文化输出品之一。

在亚马逊寻求开辟一条新路线的时候，在维伦纽夫和奈特重新构想21世纪20年代的间谍形象的时候，在法院权衡邦德商标的未来的时候，有一个事实没有改变：邦德必须是英国人。

阿斯顿·马丁斯（Aston Martins）可能会进化，小工具可能会变得更时尚，恶棍可能会有新面孔——甚至可能是奥斯汀·巴特勒（Austin Butler）——但拥有杀人执照的人永远需要在他的DNA中缝上一枚英国国旗。

奥斯汀·巴特勒（Austin Butler）已经坚定地退出了詹姆斯·邦德（James Bond）的竞选，这再次引发了关于是什么让007与众不同的英国人的争论。

这位曾出演过《猫王》和《沙丘》的明星在《热门早间广播》节目中否认了有关他出演邦德的猜测，称出演美国版邦德是“亵渎神灵”。

“我喜欢那个人（丹尼斯·维伦纽夫），但就詹姆斯·邦德而言，没有电话，”巴特勒解释说。“我不认为我演邦德是个好主意——我是美国人。我可以模仿口音，但那有点亵渎神灵。”

相反，巴特勒暗示他可能会喜欢另一条进入系列的道路：“反派？那太好了！我会这么做的。”

他的评论与美国同胞格伦·鲍威尔（Glen Powell）的观点相呼应，后者在今年夏天早些时候也驳斥了美国人继承伊恩·弗莱明（Ian Fleming）的典型英国间谍角色的想法。

长期以来，人们一直认为邦德与他的英国血统密不可分。这个角色是伊恩·弗莱明（Ian Fleming）在20世纪50年代创作的，是冷战时期英国的写照——彬彬有礼、足智多谋，并植根于英国的情报传统。

“邦德是一个国家的象征，而不仅仅是一个角色，”影评人丹尼·利在今年早些时候接受《卫报》采访时表示，他认为让一个美国人出演会模糊他独特的品质。

即使在球队内部，这种神圣性也得到了认可。维伦纽夫本人将邦德描述为“神圣的领地”，他在6月份接受《卫报》采访时表示，他最早的电影记忆是和父亲一起看肖恩·康纳利的《诺博士》。“我是邦德的死忠粉，”他说。“对我来说，他是神圣的领地。”

该系列电影的下一部，被广泛称为“邦德26”，将在重要的新领导下继续推进。据《卫报》报道，维伦纽夫已经确定将担任导演，《剃刀党》的编剧史蒂文·奈特将担任编剧。

亚马逊米高梅电影公司在2022年收购米高梅后获得了对该系列的控制权，这是亚马逊米高梅电影公司第一次行使完全的创作权。

资深邦德制片人芭芭拉·布洛柯里和迈克尔·G·威尔逊已经退出，尽管业内资深人士艾米·帕斯卡和大卫·海曼将指导该项目。对于那些担心公司变化会稀释邦德精髓的影迷来说，维伦纽夫的崇敬可能是他们需要的安慰。

随着巴特勒的离开，关于下一个007的猜测仍在继续。根据Hello！《王冠》中扮演查尔斯王子的乔什·奥康纳成为了博彩公司的最爱。

与此同时，欧洲新闻台报道称，相对不知名的英国演员斯科特·罗斯-马什甚至已经参加了试镜，这引发了人们的猜测，认为制片人可能会在新人身上赌一把。

其他竞争者仍在角逐中。英国广播公司新闻频道将艾伦·泰勒-约翰逊、哈里斯·迪金森和詹姆斯·诺顿列为领跑者，而像西奥·詹姆斯和雅各布·埃洛迪这样的名字继续出现在行业报道中。

为了增加怀旧的元素，前邦德皮尔斯·布鲁斯南上周告诉《娱乐周刊》，如果维伦纽夫执导，他会“毫不介意”地重新出演这个角色，甚至开玩笑说要用假肢来塑造一个“老年邦德”。

除了选角，邦德系列还面临着一场非常现实的知识产权之争。据《卫报》报道，Bond的母公司Danjaq和Eon Productions正在为他们的欧洲商标进行辩护，以应对迪拜开发商Josef Kleindienst的挑战，后者认为这些商标因“未使用”而失效。

为了反驳，邦德的法律团队从数十年的商品销售、电影发行和品牌合作中收集了证据，以证明该系列电影的持续商业生命。

结果将受到密切关注：邦德不仅是电影的支柱，也是一个数十亿美元的品牌，延伸到电子游戏、时尚和旅游领域。

巴特勒拒绝出演这个角色说明了演员们对待邦德的遗产是多么谨慎。鲍威尔、维伦纽夫和全世界的影迷都认同，他承认以美国人的身份取代007是“亵渎神灵”，这反映了一个更广泛的共识，即邦德不仅仅是一个轰动一时的英雄。他是国家的象征，是英国最经久不衰的文化输出品之一。

在亚马逊寻求开辟一条新路线的时候，在维伦纽夫和奈特重新构想21世纪20年代的间谍形象的时候，在法院权衡邦德商标的未来的时候，有一个事实没有改变：邦德必须是英国人。

阿斯顿·马丁斯（Aston Martins）可能会进化，小工具可能会变得更时尚，恶棍可能会有新面孔——甚至可能是奥斯汀·巴特勒（Austin Butler）——但拥有杀人执照的人永远需要在他的DNA中缝上一枚英国国旗。