首页 国际

最高法院修订后的2025年规则将采用数字技术

分类:国际
字数: (1984)
阅读: (90)
摘要:巴基斯坦最高法院实施了《2025年最高法院规则》,旨在使司法程序现代化,采用数字技术,并增加诉诸司法的机会。根据一份官方声明,新规则的制定是为了满足现代司法的要求。一个由法官沙希德·瓦希德、法官伊尔凡·萨达特、法官纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗和法官阿基尔·阿巴斯组成的委员会制定了这些规则。该委员会咨询了最高法院法官、巴基斯坦律师理事会、最高法院律师协会和其他律师...

巴基斯坦最高法院实施了《2025年最高法院规则》,旨在使司法程序现代化,采用数字技术,并增加诉诸司法的机会。

根据一份官方声明,新规则的制定是为了满足现代司法的要求。

一个由法官沙希德·瓦希德、法官伊尔凡·萨达特、法官纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗和法官阿基尔·阿巴斯组成的委员会制定了这些规则。

该委员会咨询了最高法院法官、巴基斯坦律师理事会、最高法院律师协会和其他律师协会。其建议已提交全体法院,经审议批准了《2025年规则》。

读:最高法院修订法庭程序

SC规则2025的主要亮点

巴基斯坦最高法院正式实施了《2025年规则》,取代了1980年以来实施的规则。

根据《宪法》第191条制定的新规定,在得到全体法院的批准后立即生效。

它们是由法官沙希德·瓦希德、伊尔凡·萨达特·汗、纳伊姆·阿克特尔·阿富汗和阿基尔·艾哈迈德·阿巴西组成的委员会在与法官、律师协会和法律协会协商后起草的。

《2025规则》引入了电子上访和纸质书、电子发布通知和命令、视频听证和在线获取案件记录等内容。

他们还修改了法庭费用,加强了法律援助条款,延长了上诉和复审的时间限制,并使宪法法庭正规化。

其他变化包括简化传唤下级法院记录的程序、根据第184条第3款规定的法院内部上诉、对无聊诉讼的处罚以及书记官长的更大权力。拥护者现在可以在雪瓦尼(sherwani)或黑色短大衣之间做出选择,长袍则是可选的。

最高法院将这些改革描述为“变革性的愿景”,旨在及时伸张正义,减少程序僵化,并整合现代法律实践。

这些规定的全文可在最高法院的网站上查阅。

SCBAP否认就法庭费用上涨进行过磋商

巴基斯坦最高法院律师协会(SCBAP)周四否认了最高法院的说法,即他们曾就引入《2025年最高法院规则》进行过磋商,特别是关于法院费用大幅增加的问题。

该协会在一份声明中表示,没有就修订后的收费时间表与其代表举行讨论或会议,并呼吁当局公布任何显示其参与的会议记录。

该协会还表示,它不知道最高法院成立了任何委员会来解决费用上涨带来的潜在问题。

司法协商会表示:“法庭费用的大幅上涨将不利于快速获得负担得起的司法服务。”并警告说,此举破坏了宪法第37条(d)项规定的廉价司法原则,给律师和诉讼当事人制造了障碍,并削弱了公众对司法机构的信任。

行政协商会重申了支持法律界和国民反对上调税率的立场,并要求立即撤回上调税率。

巴基斯坦最高法院实施了《2025年最高法院规则》,旨在使司法程序现代化,采用数字技术,并增加诉诸司法的机会。

根据一份官方声明,新规则的制定是为了满足现代司法的要求。

一个由法官沙希德·瓦希德、法官伊尔凡·萨达特、法官纳伊姆·阿赫塔尔·阿富汗和法官阿基尔·阿巴斯组成的委员会制定了这些规则。

该委员会咨询了最高法院法官、巴基斯坦律师理事会、最高法院律师协会和其他律师协会。其建议已提交全体法院,经审议批准了《2025年规则》。

读:最高法院修订法庭程序

SC规则2025的主要亮点

巴基斯坦最高法院正式实施了《2025年规则》,取代了1980年以来实施的规则。

根据《宪法》第191条制定的新规定,在得到全体法院的批准后立即生效。

它们是由法官沙希德·瓦希德、伊尔凡·萨达特·汗、纳伊姆·阿克特尔·阿富汗和阿基尔·艾哈迈德·阿巴西组成的委员会在与法官、律师协会和法律协会协商后起草的。

《2025规则》引入了电子上访和纸质书、电子发布通知和命令、视频听证和在线获取案件记录等内容。

他们还修改了法庭费用,加强了法律援助条款,延长了上诉和复审的时间限制,并使宪法法庭正规化。

其他变化包括简化传唤下级法院记录的程序、根据第184条第3款规定的法院内部上诉、对无聊诉讼的处罚以及书记官长的更大权力。拥护者现在可以在雪瓦尼(sherwani)或黑色短大衣之间做出选择,长袍则是可选的。

最高法院将这些改革描述为“变革性的愿景”,旨在及时伸张正义,减少程序僵化,并整合现代法律实践。

这些规定的全文可在最高法院的网站上查阅。

SCBAP否认就法庭费用上涨进行过磋商

巴基斯坦最高法院律师协会(SCBAP)周四否认了最高法院的说法,即他们曾就引入《2025年最高法院规则》进行过磋商,特别是关于法院费用大幅增加的问题。

该协会在一份声明中表示,没有就修订后的收费时间表与其代表举行讨论或会议,并呼吁当局公布任何显示其参与的会议记录。

该协会还表示,它不知道最高法院成立了任何委员会来解决费用上涨带来的潜在问题。

司法协商会表示:“法庭费用的大幅上涨将不利于快速获得负担得起的司法服务。”并警告说,此举破坏了宪法第37条(d)项规定的廉价司法原则,给律师和诉讼当事人制造了障碍,并削弱了公众对司法机构的信任。

行政协商会重申了支持法律界和国民反对上调税率的立场,并要求立即撤回上调税率。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://4g.jerryyuan.cn/post-5307.html

本文最后发布于2025年08月16日23:00,已经过了25天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣