首页 国内

TTAP敦促最高法官调查糖骗局

分类:国内
字数: (1945)
阅读: (121)
摘要:伊斯兰堡:一个反对党联盟敦促该国最高法官不要注意制糖业的“系统性政策操纵”,这种操纵使“一小撮精选的制糖业大亨”“以普通公民的直接利益为代价”获得巨额利润。巴基斯坦塔哈富兹运动副主席穆斯塔法·纳瓦兹·科哈尔向首席大法官叶海亚·阿夫里迪发出的“紧急呼吁”称,最近的食糖危机鲜明地证明了既得利益者如何利用国家政策谋取个人利益。它声称,食糖价格的惊人上涨——自1月份...

伊斯兰堡:

一个反对党联盟敦促该国最高法官不要注意制糖业的“系统性政策操纵”,这种操纵使“一小撮精选的制糖业大亨”“以普通公民的直接利益为代价”获得巨额利润。

巴基斯坦塔哈富兹运动副主席穆斯塔法·纳瓦兹·科哈尔向首席大法官叶海亚·阿夫里迪发出的“紧急呼吁”称,最近的食糖危机鲜明地证明了既得利益者如何利用国家政策谋取个人利益。

它声称,食糖价格的惊人上涨——自1月份以来达到前所未有的每公斤200卢比——不仅仅是市场波动,而是蓄意政策选择的直接后果,要求最高法院立即果断干预。

该组织称,巴基斯坦总理谢赫巴兹•谢里夫(Shehbaz Sharif)领导的政府无视逻辑和公众利益,首次批准在2024年7月至2025年5月期间出口76.5万吨糖,尽管有明显的供应短缺警告。

这一决定让一小撮糖业巨头获得了巨大的利润。随后,当当地价格暴涨时,政府自相矛盾地批准进口50万吨糖,通过税收优惠进一步便利了同样的受益者。”

“内阁免除了这些进口商品的所有关税和税收。这项免税政策理所当然地引起了国际货币基金组织(IMF)的愤怒,与贷款条件相冲突,加剧了巴基斯坦的财政压力。”

根据该呼吁,这种在过去24个月里反复出现的出口-进口周期,明确地暴露了制糖业对国家政策的深刻影响。它引发了关于经济管理的严重问题,更关键的是,谁真正从这些决策中受益。

该组织援引“可信的报道”称,令人震惊的是,50%的糖厂归政客所有,其中包括执政的PML-N联盟的知名分支机构。拥有议会席位的政治阶层的这种直接参与,代表着一种深刻的利益冲突,并巩固了他们“根深蒂固的政治影响力”。

诉状称,这种政治力量和商业利益的结合,有效地巩固了一种近乎垄断的局面,使一种精心策划的战略成为可能,使少数特权阶层的利益最大化。

该报告称,巴基斯坦竞争委员会(CCP)此前于2021年8月对81家糖厂实施了总计440亿卢比的罚款,突显了卡特尔化和剥削行为的历史。

阿西莫格鲁和罗宾逊在《为什么国家会失败》一书中描述,这种情况是教科书中“榨取性制度”的典型例子,旨在“将经济回报引向相对少数的精英阶层”。

“这场危机反映了集中的政治权力是如何被用来为掌握权力的人创造巨额财富的,而绝大多数巴基斯坦人正遭受通货膨胀和经济紧张的困扰。”

报告称,制糖业的政策转变并非偶然,而是由有政治关系的精英精心设计的机制,目的是从大众那里榨取财富。

一个反对党联盟敦促该国最高法官不要注意制糖业的“系统性政策操纵”,这种操纵使“一小撮精选的制糖业大亨”“以普通公民的直接利益为代价”获得巨额利润。

巴基斯坦塔哈富兹运动副主席穆斯塔法·纳瓦兹·科哈尔向首席大法官叶海亚·阿夫里迪发出的“紧急呼吁”称,最近的食糖危机鲜明地证明了既得利益者如何利用国家政策谋取个人利益。

它声称,食糖价格的惊人上涨——自1月份以来达到前所未有的每公斤200卢比——不仅仅是市场波动,而是蓄意政策选择的直接后果,要求最高法院立即果断干预。

该组织称,巴基斯坦总理谢赫巴兹•谢里夫(Shehbaz Sharif)领导的政府无视逻辑和公众利益,首次批准在2024年7月至2025年5月期间出口76.5万吨糖,尽管有明显的供应短缺警告。

这一决定让一小撮糖业巨头获得了巨大的利润。随后,当当地价格暴涨时,政府自相矛盾地批准进口50万吨糖,通过税收优惠进一步便利了同样的受益者。”

“内阁免除了这些进口商品的所有关税和税收。这项免税政策理所当然地引起了国际货币基金组织(IMF)的愤怒,与贷款条件相冲突,加剧了巴基斯坦的财政压力。”

根据该呼吁,这种在过去24个月里反复出现的出口-进口周期,明确地暴露了制糖业对国家政策的深刻影响。它引发了关于经济管理的严重问题,更关键的是,谁真正从这些决策中受益。

该组织援引“可信的报道”称,令人震惊的是,50%的糖厂归政客所有,其中包括执政的PML-N联盟的知名分支机构。拥有议会席位的政治阶层的这种直接参与,代表着一种深刻的利益冲突,并巩固了他们“根深蒂固的政治影响力”。

诉状称,这种政治力量和商业利益的结合,有效地巩固了一种近乎垄断的局面,使一种精心策划的战略成为可能,使少数特权阶层的利益最大化。

该报告称,巴基斯坦竞争委员会(CCP)此前于2021年8月对81家糖厂实施了总计440亿卢比的罚款,突显了卡特尔化和剥削行为的历史。

阿西莫格鲁和罗宾逊在《为什么国家会失败》一书中描述,这种情况是教科书中“榨取性制度”的典型例子,旨在“将经济回报引向相对少数的精英阶层”。

“这场危机反映了集中的政治权力是如何被用来为掌握权力的人创造巨额财富的,而绝大多数巴基斯坦人正遭受通货膨胀和经济紧张的困扰。”

报告称,制糖业的政策转变并非偶然,而是由有政治关系的精英精心设计的机制,目的是从大众那里榨取财富。

转载请注明出处: 我的生活分享

本文的链接地址: http://4g.jerryyuan.cn/post-4703.html

本文最后发布于2025年08月12日11:10,已经过了30天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣