克什米尔，可汗和背叛承诺的回声

8月5日在巴基斯坦已经成为两种截然不同的叙事的象征。对于巴基斯坦正义运动党（PTI）的支持者来说，这标志着他们的领导人被监禁两周年。由于当政者与伊姆兰·汗（Imran Khan）之间无情而不合逻辑的竞争，PTI现在代表了绝大多数人口。然而，在官方层面，这一天是为了声援印控克什米尔人民而纪念的，在印度宪法第370条和第35-A条被废除后，他们的半自治地位和特殊权利被剥夺了。

然而，有人怀疑大多数巴基斯坦人都意识到影响克什米尔人的错综复杂的宪法。考虑到大量人口逃离巴基斯坦和贫困人口的惊人增长，可以理解为什么许多人会犹豫是否希望克什米尔人遭遇同样的命运——被统治精英蓄意破坏和功能失调的国家吸收。生活在巴基斯坦管辖的阿扎德克什米尔地区的人们的状况，或许就是这一残酷现实的充分证据。

2018年，巴基斯坦正义运动党成为巴基斯坦最受欢迎的政党之一。到2025年，它已经恢复了这一地位。在此期间，正义运动党执政了三年，然后通过一种熟悉的策略被推到了政治边缘：组建一个统一的反对派。在巴基斯坦，政治团结是罕见的，通常只在两种情况下才会出现：一是立法服务于个人或商业利益；当执政党必须在国家利益的幌子下被赶下台时。

许多分析人士和正义运动党的支持者认为，伊姆兰·汗应该在2018年拒绝担任总理。他们认为，利用他在反对党席位上的声望，可以确保他在随后的选举中获得广泛的授权——不受建制派的限制。有了立法力量，他本可以在充分的制度支持下推行大胆的改革。

相反，伊姆兰·汗选择了混合治理，他相信自己会受到与前任不同的待遇。像大多数巴基斯坦人一样，他认为他对巴基斯坦坚定不移的忠诚会为他赢得体制上的支持。毕竟，之前没有哪位领导人把国家利益置于个人利益之上。从2014年到2018年，伊姆兰·汗无情地将巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹（PML-N）称为“小偷”，将这种叙事深深植入公众意识。

尽管对他与当权派的联盟持保留态度，但许多人希望汗的政府能被允许独立运作，不受司法干预。随着时间的推移，他培养出了一种不可或缺的光环。他对当权派的信任让他——以及公众——相信，他帮助赶下台的那些“小偷”，除非被追究责任，否则永远不会重新掌权。

但就像所有建立在脆弱假设上的构想一样，这种信念在现实的重压下崩溃了。

到2021年4月9日，伊姆兰·汗的受欢迎程度已经下降，主要原因是混合和妥协的制度不可避免地带来了治理挑战。然而，一夜之间，当PTI被推翻，取而代之的是当权派长期以来一直诋毁的政治角色时，他又重新崭露头角。公众并没有忽视这种讽刺意味。

第二天，全国各地的巴基斯坦人——以及美国和英国的侨民社区——走上街头。他们的抗议不仅仅是为了移除PTI；这是对政府信任崩溃和民主价值观被侵蚀的集体哀悼。

沙赫巴兹·谢里夫（Shahbaz Sharif）被任命为总理时，他正面临数百万美元金融欺诈案的起诉。他没有面临司法审判，而是受到了玫瑰花瓣的欢迎——这鲜明地提醒人们，选择性问责制困扰着巴基斯坦的政治体系。

到2021年4月10日，对绝大多数人来说，伊姆兰·汗是巴基斯坦政治格局中唯一可信的人物。

正如预测的那样，伊姆兰·汗在2024年仍然是最受欢迎的领导人，并以压倒性的优势赢得了选举。如果他相信民主进程，而不是依赖权力掮客，轨迹可能会有所不同。

他两年来对违宪干预的抵制，以及公众对军方信任的破碎，使这个国家陷入了集体沮丧的状态。PDM 2.0政府的非法性对所有人来说都是显而易见的——除了那些策划它的人。人们与汗站在一起，是因为他们在他身上看到了自己在权力结构手中的受害者身份，而这个权力结构虽然是为国家服务的，但却成为了国家最大的敌人。

今天，最紧迫的问题是：伊姆兰·汗能在其政党的无情迫害和不人道的监禁条件下幸存下来吗？

历史提供了一个发人深省的模式。巴基斯坦最受欢迎的领导人——那些相信人民力量的人——利亚卡特·阿里·汗、佐勒菲卡尔·阿里·布托和贝娜齐尔·布托——都遭遇了非自然的结局。

汗对绝对权力的蔑视和他的对手对绝对权力的屈服为巴基斯坦的未来定下了基调。国王光着身子站着。无论他如何拼命地掩饰自己，人民都能看穿他的虚伪、非法和篡权。

8月5日证明了拒绝沉默的人们的坚韧。在纪念这一天的时候，巴基斯坦人不仅仅是在哀悼损失，他们也是在重新获得选择、质疑和希望的权利。

8月5日在巴基斯坦已经成为两种截然不同的叙事的象征。对于巴基斯坦正义运动党（PTI）的支持者来说，这标志着他们的领导人被监禁两周年。由于当政者与伊姆兰·汗（Imran Khan）之间无情而不合逻辑的竞争，PTI现在代表了绝大多数人口。然而，在官方层面，这一天是为了声援印控克什米尔人民而纪念的，在印度宪法第370条和第35-A条被废除后，他们的半自治地位和特殊权利被剥夺了。

然而，有人怀疑大多数巴基斯坦人都意识到影响克什米尔人的错综复杂的宪法。考虑到大量人口逃离巴基斯坦和贫困人口的惊人增长，可以理解为什么许多人会犹豫是否希望克什米尔人遭遇同样的命运——被统治精英蓄意破坏和功能失调的国家吸收。生活在巴基斯坦管辖的阿扎德克什米尔地区的人们的状况，或许就是这一残酷现实的充分证据。

2018年，巴基斯坦正义运动党成为巴基斯坦最受欢迎的政党之一。到2025年，它已经恢复了这一地位。在此期间，正义运动党执政了三年，然后通过一种熟悉的策略被推到了政治边缘：组建一个统一的反对派。在巴基斯坦，政治团结是罕见的，通常只在两种情况下才会出现：一是立法服务于个人或商业利益；当执政党必须在国家利益的幌子下被赶下台时。

许多分析人士和正义运动党的支持者认为，伊姆兰·汗应该在2018年拒绝担任总理。他们认为，利用他在反对党席位上的声望，可以确保他在随后的选举中获得广泛的授权——不受建制派的限制。有了立法力量，他本可以在充分的制度支持下推行大胆的改革。

相反，伊姆兰·汗选择了混合治理，他相信自己会受到与前任不同的待遇。像大多数巴基斯坦人一样，他认为他对巴基斯坦坚定不移的忠诚会为他赢得体制上的支持。毕竟，之前没有哪位领导人把国家利益置于个人利益之上。从2014年到2018年，伊姆兰·汗无情地将巴基斯坦穆斯林联盟-纳瓦兹（PML-N）称为“小偷”，将这种叙事深深植入公众意识。

尽管对他与当权派的联盟持保留态度，但许多人希望汗的政府能被允许独立运作，不受司法干预。随着时间的推移，他培养出了一种不可或缺的光环。他对当权派的信任让他——以及公众——相信，他帮助赶下台的那些“小偷”，除非被追究责任，否则永远不会重新掌权。

但就像所有建立在脆弱假设上的构想一样，这种信念在现实的重压下崩溃了。

到2021年4月9日，伊姆兰·汗的受欢迎程度已经下降，主要原因是混合和妥协的制度不可避免地带来了治理挑战。然而，一夜之间，当PTI被推翻，取而代之的是当权派长期以来一直诋毁的政治角色时，他又重新崭露头角。公众并没有忽视这种讽刺意味。

第二天，全国各地的巴基斯坦人——以及美国和英国的侨民社区——走上街头。他们的抗议不仅仅是为了移除PTI；这是对政府信任崩溃和民主价值观被侵蚀的集体哀悼。

沙赫巴兹·谢里夫（Shahbaz Sharif）被任命为总理时，他正面临数百万美元金融欺诈案的起诉。他没有面临司法审判，而是受到了玫瑰花瓣的欢迎——这鲜明地提醒人们，选择性问责制困扰着巴基斯坦的政治体系。

到2021年4月10日，对绝大多数人来说，伊姆兰·汗是巴基斯坦政治格局中唯一可信的人物。

正如预测的那样，伊姆兰·汗在2024年仍然是最受欢迎的领导人，并以压倒性的优势赢得了选举。如果他相信民主进程，而不是依赖权力掮客，轨迹可能会有所不同。

他两年来对违宪干预的抵制，以及公众对军方信任的破碎，使这个国家陷入了集体沮丧的状态。PDM 2.0政府的非法性对所有人来说都是显而易见的——除了那些策划它的人。人们与汗站在一起，是因为他们在他身上看到了自己在权力结构手中的受害者身份，而这个权力结构虽然是为国家服务的，但却成为了国家最大的敌人。

今天，最紧迫的问题是：伊姆兰·汗能在其政党的无情迫害和不人道的监禁条件下幸存下来吗？

历史提供了一个发人深省的模式。巴基斯坦最受欢迎的领导人——那些相信人民力量的人——利亚卡特·阿里·汗、佐勒菲卡尔·阿里·布托和贝娜齐尔·布托——都遭遇了非自然的结局。

汗对绝对权力的蔑视和他的对手对绝对权力的屈服为巴基斯坦的未来定下了基调。国王光着身子站着。无论他如何拼命地掩饰自己，人民都能看穿他的虚伪、非法和篡权。

8月5日证明了拒绝沉默的人们的坚韧。在纪念这一天的时候，巴基斯坦人不仅仅是在哀悼损失，他们也是在重新获得选择、质疑和希望的权利。