欧盟最高法院就阿尔巴尼亚移民转移问题谴责意大利

罗马:

欧盟最高法院周五支持意大利法官的意见，意大利法官质疑罗马起草的一份“安全国家”名单，该名单旨在将移民驱逐到阿尔巴尼亚的拘留中心。

总理乔治娅·梅洛尼领导的极右翼政府谴责了欧洲法院的裁决，称这“削弱了打击大规模非法移民的政策”。

梅洛尼计划将移民处理工作外包给一个非欧盟国家，并加快将寻求庇护失败者遣返的速度，这一计划得到了欧盟其他国家的密切关注。

由于法律上的挑战，这项耗资巨大的计划已被冻结数月。

意大利地方法官引用了欧洲法院的裁决，即欧盟国家不能在某些地区不安全的情况下将整个国家指定为“安全”国家。

在周五公布的裁决中，法院没有质疑意大利指定所谓“安全原籍国”的权利。

“然而，如果一个国家不能为其全体人民提供足够的保护，成员国可以不将该国列入安全原籍国名单，”它裁定。

它还说，被告和法院都应该能够获得政府指定“安全国家”所依据的信息来源。

在法院审议的案件中，两名被带到阿尔巴尼亚移民中心的孟加拉国国民被剥夺了“挑战和审查这种安全推定的合法性”的可能性。

“对于某些类别的人来说，如果第三国不满足这种指定的物质条件，成员国不得将其指定为‘安全’原籍国，”它说。

欧盟最高法院周五支持意大利法官的意见，意大利法官质疑罗马起草的一份“安全国家”名单，该名单旨在将移民驱逐到阿尔巴尼亚的拘留中心。

总理乔治娅·梅洛尼领导的极右翼政府谴责了欧洲法院的裁决，称这“削弱了打击大规模非法移民的政策”。

梅洛尼计划将移民处理工作外包给一个非欧盟国家，并加快将寻求庇护失败者遣返的速度，这一计划得到了欧盟其他国家的密切关注。

由于法律上的挑战，这项耗资巨大的计划已被冻结数月。

意大利地方法官引用了欧洲法院的裁决，即欧盟国家不能在某些地区不安全的情况下将整个国家指定为“安全”国家。

在周五公布的裁决中，法院没有质疑意大利指定所谓“安全原籍国”的权利。

“然而，如果一个国家不能为其全体人民提供足够的保护，成员国可以不将该国列入安全原籍国名单，”它裁定。

它还说，被告和法院都应该能够获得政府指定“安全国家”所依据的信息来源。

在法院审议的案件中，两名被带到阿尔巴尼亚移民中心的孟加拉国国民被剥夺了“挑战和审查这种安全推定的合法性”的可能性。

“对于某些类别的人来说，如果第三国不满足这种指定的物质条件，成员国不得将其指定为‘安全’原籍国，”它说。